Convocazione in caserma per presunta cessione di stupefacenti

La situazione

Una persona viene fermata durante un controllo, nel corso del quale le forze dell'ordine sostengono di aver assistito alla cessione di sostanza stupefacente a un'altra persona.

Nei giorni successivi riceve una convocazione in caserma, presentata in modo generico come richiesta di "chiarimenti". Non è chiaro se sia obbligatorio andare, che cosa si possa dire e che cosa sia meglio evitare.

La preoccupazione principale è non peggiorare la propria posizione con dichiarazioni sbagliate e capire se esistano margini per una qualificazione meno grave del fatto.

Cosa prevede la legge

Il reato

Il D.P.R. 309/1990 punisce all'art. 73 la produzione, il traffico e la detenzione illecita di sostanze stupefacenti, compresa la cessione a terzi. Il comma 5 prevede un'ipotesi attenuata, con pene più miti, per i fatti di lieve entità.

Cosa succede in caserma

La convocazione da parte della polizia giudiziaria è un momento formale, in cui chi si presenta può già avere la qualifica di indagato, cioè di persona nei cui confronti si svolgono indagini. In questa sede:

• va data la propria identità, come previsto dall'art. 349 del codice di procedura penale;

• va dichiarato o eletto un domicilio per le notifiche future (art. 161 c.p.p.); eleggere domicilio significa indicare un recapito, ad esempio lo studio del difensore, dove arriveranno gli atti.

Il diritto al silenzio

Vale il principio del nemo tenetur se detegere: nessuno può essere costretto a rendere dichiarazioni che possano comportare una propria responsabilità penale. Il silenzio non può essere usato come prova di colpevolezza. Le dichiarazioni con valore probatorio rese alla polizia giudiziaria da un indagato richiedono la presenza del difensore.

Riti alternativi

Concluse le indagini, la legge prevede percorsi come il rito abbreviato o il patteggiamento (applicazione della pena su richiesta), che comportano una riduzione di un terzo della pena.

Cosa dice la giurisprudenza

La Corte di Cassazione ha chiarito che, per riconoscere il fatto di lieve entità, la valutazione dell'offensività della condotta deve essere globale: si considerano insieme tutti gli elementi del fatto, senza fermarsi a uno solo.

Tra gli elementi che possono ostacolare il riconoscimento dell'ipotesi lieve la giurisprudenza indica:

• la non modesta quantità di sostanza detenuta;

• le specifiche modalità di detenzione;

• l'inserimento della persona in un contesto che assicura uno stabile commercio di sostanza stupefacente.

Un altro tema esaminato è l'eventuale uso personale concorrente, cioè una parte della sostanza destinata al consumo proprio. Quando la cessione è stata colta in flagranza, dimostrarlo è in genere più complesso.

Cosa valutare con un avvocato

• Se e come presentarsi alla convocazione, con quale veste e con quale assistenza.

• La nomina di un difensore di fiducia prima dell'atto, e l'elezione di domicilio presso di lui.

• Se avvalersi della facoltà di non rispondere sui fatti, e con quali conseguenze per la strategia complessiva.

• Gli elementi che potrebbero incidere sulla qualificazione come fatto di lieve entità: quantità, modalità, contesto, precedenti.

• La possibilità di documentare un eventuale uso personale.

• Dopo la chiusura delle indagini e l'accesso agli atti, l'opportunità di riti alternativi.

Ogni valutazione dipende dagli atti concreti: spetta all'avvocato esaminarli.