Sospensione della patente per cintura di sicurezza: cosa prevede la legge

La situazione

Una persona che guida per lavoro viene fermata dagli agenti subito dopo essersi messa in marcia. Il verbale le contesta di non avere allacciato la cintura di sicurezza. Secondo la sua versione, la stava allacciando proprio in quel momento, a veicolo appena avviato.

Circa un anno prima la stessa persona aveva già ricevuto una sanzione per la medesima violazione. Per questo, oltre alla multa e alla perdita di punti, scatta la sospensione della patente per un periodo che va da alcune settimane a un paio di mesi.

La sospensione incide in modo pesante sull'attività lavorativa e sulla vita quotidiana. Sorgono così dubbi: conta il fatto che il veicolo fosse appena partito? Come si contesta un verbale redatto dagli agenti? Esistono strumenti per ottenere una sospensione degli effetti del provvedimento in attesa della decisione del giudice?

Cosa prevede la legge

L'art. 172 del Codice della Strada impone al conducente e ai passeggeri di usare le cinture di sicurezza durante la marcia. La violazione comporta una sanzione amministrativa pecuniaria e la decurtazione di 5 punti dalla patente.

La recidiva nel biennio

Il comma 10 dello stesso articolo prevede che, quando il conducente sia incorso nelle violazioni indicate dal comma almeno due volte in un periodo di due anni, all'ultima infrazione consegue la sanzione amministrativa accessoria (cioè aggiuntiva rispetto alla multa) della sospensione della patente da quindici giorni a due mesi. Una violazione identica commessa circa un anno prima rientra quindi nel periodo di due anni considerato dalla norma, e l'applicazione della sospensione è prevista come conseguenza della legge.

L'opposizione al giudice di pace

Contro il verbale e i provvedimenti collegati la legge prevede l'opposizione davanti al giudice di pace, con un termine di 30 giorni dalla notifica. Nel giudizio è possibile chiedere al giudice di sospendere l'efficacia del provvedimento in attesa della decisione. Per la richiesta si valutano in genere il pericolo di un danno grave durante il processo (periculum in mora) e l'apparente fondatezza delle ragioni di chi si oppone (fumus boni iuris).

Cosa dice la giurisprudenza

La Corte di Cassazione ha ribadito la legittimità dell'applicazione rigorosa delle sanzioni accessorie in caso di reiterazione delle violazioni del Codice della Strada.

Sul valore del verbale, l'ordinanza n. 19474/2024 della Corte di Cassazione ricorda che l'atto redatto dal pubblico ufficiale fa fede fino a querela di falso (art. 2700 del codice civile) quanto ai fatti avvenuti in sua presenza e alla loro realtà. Contestare la semplice ricostruzione dei fatti, ad esempio sostenendo di non essere ancora in situazione di marcia, risulta quindi complesso senza ricorrere a quello strumento. La querela di falso è un procedimento specifico con cui si contesta la veridicità di un atto pubblico.

Cosa valutare con un avvocato

• Il contenuto del verbale: come è descritta la condotta, in quale momento è stata accertata e se la descrizione lascia margini di contestazione.

• I profili formali: eventuali vizi del verbale o del provvedimento di sospensione e il rispetto dei termini, compresi quelli di notifica.

• La precedente violazione: se sia stata correttamente accertata e notificata, e se rientri davvero nel biennio previsto dalla norma.

• I termini per agire: la decorrenza dei 30 giorni dalla notifica per l'opposizione.

• La richiesta di sospensione degli effetti: quali elementi documentare per rappresentare al giudice le conseguenze della sospensione sull'attività lavorativa.

• La querela di falso: se, e a quali condizioni, sia percorribile rispetto a quanto attestato dagli agenti.